曝光江苏明润建设有限公司(转载)

作者: 红星梅凯龙 分类: 百家呼声 发布时间: 2019-06-26 12:05
  
  
  江苏明建设有限公司,签订虚假合同,在收取我公司钱款后,以合同需要修改为名欺诈骗取我公司公章,制造虚假合同

  江苏省淮安市中级人民法院
  民事裁定书
  (2016)苏08民辖终368号
  当事人信息
  上诉人(原审被告):江苏明建设有限公司,住所地淮安经济技术开发区小康城5区26号。
  法定代表人:张明青,职务不详。
  被上诉人(原审原告):张绪权,男,1975年2月12日生,汉族,住淮安市淮阴区。
  审理经过
  上诉人江苏明润建设有限公司因与被上诉人张绪权建设工程分包合同纠纷一案,不服淮安市淮阴区人民法院(2016)苏0804民初6020号民事裁定,向本院提起上诉。
  上诉人诉求
  江苏明润建设有限公司上诉称,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理。事实和理由:上诉人与被上诉人之间的纠纷从双方签订的合同名称、合同主体来看属于劳务合同纠纷,与建设工程合同纠纷存在区别,并且合同履行的内容实质上是提供劳务,并非建设工程,故本案不能按照不动产纠纷适用专属管辖的规定,应该按照一般合同纠纷确定管辖。且双方签订的合同中已经约定淮安经济技术开发区人民法院作为双方纠纷的管辖法院,故本案应移送该院审理。
  被上诉人答辩
  被上诉人张绪权未作答辩。
  本院认为
  本院经审查认为,从本案的《劳务分包合同》中双方约定权利义务来看,上诉人与被上诉人之间争议系建设工程分包合同纠纷,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,不动产纠纷提起的诉讼,适用专属管辖规定。本案为建设工程施工合同纠纷,应适用不动产纠纷专属管辖规定,即本案应当由争议工程所在地的淮安市淮阴区人民法院管辖。双方当事人之间协议管辖不能违背专属管辖的规定,上诉人认为本案应移送淮安经济技术开发区人民法院审理缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
  判决结果
  驳回上诉,维持原裁定。
  本裁定为终审裁定。
  合议庭
  审判长季明丽
  代理审判员邹艳萍
  代理审判员宋慧林
  判决日期
  二零一六年十二月十七日
  书记员
  书记员陈锦蓉

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!